Hioná Valéria Dal Magro Follmann

Defesa Pública: 03 de março de 2017

Banca Examinadora:

Profª. Dra. Karina Querne de Carvalho – UTFPR – Primeira Examinadora
Profª. Dra. Kely Viviane de Souza – UNICENTRO – Segunda Examinadora
Prof. Dr. Carlos Magno de Sousa Vidal – UNICENTRO – Orientador e Presidente da Banca Examinadora

Resumo:

O presente estudo avaliou o processo de ultrafiltração e o processo de adsorção em carvão ativado como alternativas no tratamento avançado de efluente de uma indústria de papel e celulose. O processo de ultrafiltração foi realizado em um sistema de bancada. Inicialmente, foram determinadas as condições operacionais ideais de velocidade de escoamento e pressão de operação. Os resultados demonstraram que o Re 1653, correspondente à vazão de 96 L.h-1 e, a pressão de 1,5 bar foram as melhores condições para o processo de ultrafiltração. Posteriormente, foi avaliado o desempenho da membrana quanto à remoção dos poluentes e em relação ao fluxo de permeado obtido sob tais condições. Os resultados indicaram grande eficiência do processo de UF na remoção de SST e turbidez, na ordem de 93,77% e 92,30%, respectivamente. O processo de adsorção em carvão ativado foi realizado em batelada. Primeiramente, foram investigados o tempo reacional para obtenção do equilíbrio da adsorção e o pH ideal ao processo. Os resultados indicaram que o tempo mínimo necessário para obtenção do equilíbrio foi de 30 minutos e o pH não influenciou no processo. Em seguida, determinaram-se as isotermas de adsorção para os parâmetros cor e fenol. Os dados experimentais foram então ajustados aos modelos de Langmuir e Freundlich e demonstraram bom ajuste aos dois modelos. Posteriormente, foi avaliado o desempenho do processo de adsorção quanto à remoção dos poluentes sob pH 7, temperatura de 40 ºC e tempo de contato de uma hora. Os resultados demonstraram grande potencial do processo de adsorção em carvão ativado no tratamento avançado de efluente de papel e celulose, com remoção acima de 90% para os parâmetros cor, turbidez, DQO, fenol, Abs254 e Abs280, mostrando-se mais eficiente do que o processo de ultrafiltração.

PDF