Janaine Vosniak

Defesa Pública: 10 de setembro de 2009

Banca Examinadora:

Prof. Dr. Jorge Roberto Malinovski – UFPR – Primeiro Examinador
Prof. Dr. Nilton Cezar Fiedler – UFES – Segundo Examinador
Prof. Dr. Eduardo da Silva Lopes – Orientador e Presidente da Banca Examinadora

Resumo:

Esta pesquisa teve como objetivo realizar análise de variáveis ergonômicas em atividades de implantação em florestas plantadas na Região do Norte Pioneiro do Estado do Paraná, contemplando as atividades de coveamento semimecanizado, plantio manual e adubação manual. Foram estudados os fatores humanos e as condições de trabalho por meio de entrevistas aplicadas na forma de questionários individuais aos trabalhadores. A carga de trabalho físico foi determinada, por meio do levantamento da frequência cardíaca com o uso do sistema Polar Eletro Oy, da Finlândia. Foi realizada a análise biomecânica das atividades, por meio de fotografias e filmagens das posturas e forças envolvidas, dos trabalhadores executando as atividades, com uso do modelo de análise de posturas “WinOWAS”. Foram analisados os fatores do ambiente de trabalho, o conforto térmico, o nível de iluminação e o nível de ruído. Os resultados indicaram que a média de idade dos trabalhadores foi 31,9 anos, estatura média 169,6 cm e peso médio 73,8 kg, sendo que 78,3% eram origem rural, 60,9% eram casados e 76,9% possuíam baixa escolaridade (Ensino Fundamental Incompleto). Quanto ao tempo de serviço na empresa, a média foi de 30,4 meses e o tempo médio de experiência na função de 23 meses. Os operadores do perfurador de solo eram 41,7% canhotos. As dores nas pernas (40,7%) e nas costas (30,3%) relatadas pelos trabalhadores deveram-se ao peso e desconforto dos equipamentos e aos deslocamentos. Os EPI’s mais incômodos foram o capacete com viseira para 26,1%, causando dores de cabeça e dificuldades na visão, e a luva (15,2%), por umedecer as mãos dificultando o manuseio de ferramentas. Na análise da carga de trabalho físico, as atividades foram classificadas como moderadamente pesada ou leve, com exceção da fase de coveamento propriamente dito, que apresentou carga cardiovascular acima de 40%, classificada como pesada, necessitando pausas adicionais de 27,4 minutos durante a jornada diária. A análise biomecânica mostrou que algumas posturas encontradas no coveamento e no plantio foram prejudiciais à saúde e classificadas na Categoria 3, necessitando a adoção de medidas ergonômicas. Os resultados dos fatores ambientais mostraram que os valores do IBUTG e de iluminação estavam dentro da zona de conforto para os trabalhadores. O nível de ruído na atividade de coveamento se apresentou acima do valor estabelecido pela legislação de 85 dB (A), com Leq de 90,8 dB (A) durante a jornada de trabalho, sendo necessária a utilização de proteção auditiva.

PDF