{"id":978,"date":"2016-04-08T16:57:49","date_gmt":"2016-04-08T16:57:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www2.unicentro.br\/ppgf\/?p=978"},"modified":"2016-06-08T00:04:08","modified_gmt":"2016-06-08T00:04:08","slug":"analise-tecnica-de-um-cavaqueador-e-caracterizacao-energetica-de-cavacos-de-biomassa-da-colheita-de-madeira","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www2.unicentro.br\/ppgf\/2016\/04\/08\/analise-tecnica-de-um-cavaqueador-e-caracterizacao-energetica-de-cavacos-de-biomassa-da-colheita-de-madeira\/","title":{"rendered":"An\u00e1lise T\u00e9cnica de um Cavaqueador e Caracteriza\u00e7\u00e3o Energ\u00e9tica de Cavacos de Biomassa da Colheita de Madeira"},"content":{"rendered":"<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;font-size: 12pt\"><strong>Diego Oro<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;font-size: 10pt\"><strong>Defesa P\u00fablica: <\/strong>28 de agosto de 2015<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;font-size: 10pt\"><strong>Banca Examinadora:<\/strong><\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;font-size: 10pt\">Prof. Dr. Dimas Agostinho Silva \u2013 UFPR \u2013 Primeiro Examinador<\/span><br \/>\n<span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;font-size: 10pt\">Prof. Dr. Renato Cesar Gonsalves Robert \u2013 UFPR \u2013 Segundo Examinador<\/span><br \/>\n<span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;font-size: 10pt\">Prof. Dr. Eduardo da Silva Lopes \u2013 UNICENTRO \u2013 Orientador e Presidente da Banca Examinadora<\/span><\/p>\n<p><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;font-size: 10pt\"><strong>Resumo:<\/strong><\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><span style=\"font-family: arial, helvetica, sans-serif;font-size: 10pt\">Esta pesquisa objetivou realizar a an\u00e1lise t\u00e9cnica de um cavaqueador e a caracteriza\u00e7\u00e3o energ\u00e9tica dos cavacos da biomassa. A pesquisa foi realizada em uma empresa florestal localizada na regi\u00e3o Nordeste do estado de Santa Catarina, Brasil, contemplando as opera\u00e7\u00f5es de processamento da biomassa residual da colheita de madeira de <em>Pinus taeda<\/em>. Inicialmente foi realizada uma an\u00e1lise operacional do cavaqueador da marca Vermeer, modelo HG 6000 TX na execu\u00e7\u00e3o do processamento dos res\u00edduos, por meio de um estudo de tempos e movimentos, sendo determinada a disponibilidade mec\u00e2nica, a efici\u00eancia operacional, a produtividade e o rendimento energ\u00e9tico. Em seguida, avaliou-se a qualidade da biomassa residual da colheita de madeira estocada em campo em condi\u00e7\u00e3o normal e a partir de cavacos processados e estocados na f\u00e1brica sob cobertura, em diferentes per\u00edodos de tempo: 7 (testemunha), 30, 60, 90, 120, 150 e 180 dias. Foram avaliados os par\u00e2metros f\u00edsicos e qu\u00edmicos dos cavacos em rela\u00e7\u00e3o ao teor de umidade, densidade aparente, poder calor\u00edfico e an\u00e1lise qu\u00edmica imediata. Os valores referentes \u00e0s an\u00e1lises operacionais e aos par\u00e2metros f\u00edsicos e qu\u00edmicos dos cavacos nos diferentes per\u00edodos de estocagem foram submetidos \u00e0 an\u00e1lise de vari\u00e2ncia e as m\u00e9dias comparadas pelo teste de Tukey ao n\u00edvel de 5% de probabilidade. Os resultados mostraram que a efici\u00eancia operacional e a produtividade do cavaqueador de res\u00edduos foram afetadas pelos tempos de deslocamentos e aguardando os ve\u00edculos de transporte, com 31% e 29% do tempo total do ciclo operacional, respectivamente, indicando, portanto, a necessidade de ajustes no dimensionamento e planejamento log\u00edstico. Al\u00e9m disso, houve perdas de tempo com deslocamentos interno e externo aos talh\u00f5es, que afetaram a produtividade do equipamento. A produtividade m\u00e9dia do cavaqueador no processamento da biomassa residual da colheita de madeira foi de 27,3 ton.h-1, com uma disponibilidade mec\u00e2nica e efici\u00eancia operacional m\u00e9dia de 86% e 46%, respectivamente. Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 caracteriza\u00e7\u00e3o dos cavacos, os menores teores de umidade foram obtidos para o tratamento na f\u00e1brica sob abrigo, sendo o tratamento de 60 dias o melhor per\u00edodo de estocagem dos cavacos. A densidade aparente apresentou um valor m\u00e9dio de 100 kg.m-3 aos 30 dias, enquanto a testemunha apresentou um valor m\u00e9dio de184 kg.m-3. Em rela\u00e7\u00e3o poder calor\u00edfico superior, o maior valor foi obtido aos 30 dias com os res\u00edduos estocados no campo com valor m\u00e9dio de 4.792 Kcal.Kg-1, por\u00e9m, os tratamentos estocados na f\u00e1brica apresentaram igualdade estat\u00edstica. Por fim, com rela\u00e7\u00e3o aos teores de cinzas, o melhor resultado foi obtido no tratamento com armazenamento dos res\u00edduos no campo aos 30 dias, com valor m\u00e9dio de 0,9%, e para os tratamentos ao abrigo na f\u00e1brica o melhor valor foi obtido aos 60 e 120 dias. O tratamento de cavacos produzidos a partir da biomassa residual da colheita de madeira e estocados na f\u00e1brica pelo per\u00edodo de 60 dias apresentou os melhores \u00edndices para teores de umidade, gera\u00e7\u00e3o de energia e teores de cinzas. Contudo, ficou evidenciada a maior qualidade na estocagem ao abrigo na f\u00e1brica em rela\u00e7\u00e3o aos cavacos produzidos da biomassa estocada no campo e exposta \u00e0s condi\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas.<\/span><\/p>\n<p style=\"text-align: justify\"><a href=\"http:\/\/www2.unicentro.br\/ppgf\/files\/2016\/04\/Disserta\u00e7\u00e3o-Diego-Oro.pdf\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" id=\"longdesc-return-1036\" class=\"alignnone wp-image-1036 size-full\" src=\"http:\/\/www2.unicentro.br\/ppgf\/files\/2014\/11\/arquivo-pdfa.png\" alt=\"PDF\" width=\"45\" height=\"44\" longdesc=\"http:\/\/www2.unicentro.br\/ppgf?longdesc=1036&amp;referrer=978\" \/><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Diego Oro<\/p>\n","protected":false},"author":88,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":"","_links_to":"","_links_to_target":""},"categories":[17],"tags":[],"class_list":["post-978","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-defesas-realizadas-2015"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www2.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/978","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www2.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www2.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/users\/88"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=978"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www2.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/978\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1193,"href":"https:\/\/www2.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/978\/revisions\/1193"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www2.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www2.unicentro.br\/ppgf\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}